CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 6 / 2017

Dosar nr. 6 / 2017

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Legii nr.227/2015 privind Codul Fiscal

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Legii nr.227/2015 privind Codul Fiscal transmis de Secretarul General al Guvernului cu adresa nr.3 din 06.01.2016,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și al art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri:

1. Prezentul proiect de ordonanță de urgență are ca obiect de reglementare modificarea și completarea prevederilor Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal.

Măsurile vizează, în principal, susținerea mediului de afaceri prin încurajarea înființării și dezvoltării microîntreprinderilor, precum și a stimulării activităților de inovare, cercetare și dezvoltare, încurajarea vânzărilor imobiliare, eliminarea inechităților privind plata contribuțiilor pentru toți salariații din România, scutirea la plata impozitului pe venit pentru salariații sezonieri cu contract individual de muncă.

2. La preambul, la primul paragraf, pentru completarea informației juridice, propunem ca sintagma „Programul de Guvernare, aprobat de Parlamentul României și publicat în Monitorul Oficial al României nr.5 din 4 ianuarie 2017” să fie înlocuită cu formularea „Programul de Guvernare, aprobat prin Hotărârea Parlamentului României nr.1/2017 pentru acordarea încrederii Guvernului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,  nr.5 din 4 ianuarie 2017”.

3. Pentru conformitate cu prevederile art.42 alin.(2) din Legea nr.24/2000 privind normelor de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, la formula introductivă, după temeiul constituțional se va insera sintagma:

„Guvernul României adoptă prezenta ordonanță de urgență

4. La art I, formulăm următoarele propuneri și observații:

a) pct.1, în textul propus pentru art.221, pentru rigoarea redactării, sintagma „În cazul contribuabilii” se va înlocui cu formularea „În cazul contribuabililor”.

Semnalăm totodată că teza a doua a textului ar trebui să facă obiectul unui articol distinct, marcat ca Art.II, deoarece, potrivit normelor de tehnică legislativă, făcând referire la „prezenta ordonanță de urgență”, ea nu se poate încorpora în Legea nr.227/2015. Sugerăm de aceea ca noul articol să aibă următorul cuprins:

„Art.II. – În cazul contribuabililor prevăzuți la art.221 din Legea nr.227/2015, cu modificările și completările ulterioare, care sunt deja înființați la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, scutirea de impozitul pe profit se aplică pe o perioadă de 10 ani de la această dată”.

Ca urmare, actualul art.II din proiect devine art.III.

b) La pct.3, în textul propus pentru art.48 alin.(7), pentru o completă informare juridică, sugerăm ca sintagma „potrivit prevederilor Codului de procedură fiscal㔠să fie reformulată în sensul indicării exprese a numărului actului normativ, precum și a anului adoptării acestuia.

Totodată, potrivit uzanțelor normative, sugerăm ca sintagma „prin excepție de la prevederile art.41 și 42” din finalul textului, să fie inserată la începutul tezei a doua.

c) la pct.8, în textul propus pentru art.78 alin.(2) lit.a), pct.(iv), pentru o completă informare juridică, după sintagma „Legii nr. 95/2006, republicat㔠se va insera sintagma „cu modificările și completările ulterioare”;

d) la pct.9, în textul propus pentru art.111 alin.(1), semnalăm că acesta debutează cu denumirea marginală a art.111, denumire care nu suferă modificări față de forma actuală, fiind necesară eliminarea acesteia.

De asemenea, semnalăm că, potrivit normelor de tehnică legislativă, un alineat nu poate fi structurat, la rândul său în alineate; prin urmare, sugerăm rearanjarea textului propus în două teze.

e) la partea dispozitivă a pct.15, pentru rigoare gramaticală, sintagma „va avea” se va înlocui cu „vor avea”;

f) la partea dispozitivă a pct.16, pentru concizia normei, trimiterea sub forma „alineatele (1) (2) și (3)” se va reda sub forma „alineatele (1) – (3)”;

g) la partea dispozitivă a pct.29, după textul „Alineatul (3) al” este necesară inserarea cuvântului „articolului”.

5. La actualul art.II alin.(2), enumerarea „pct.7 și pct.8” se va reda sub forma „pct.7 și 8”. Totodată, denumirea „Monitorul Oficial” se va reda sub forma „Monitorul Oficial al României”.

6. Potrivit uzanțelor normative, dispozițiile de modificare și completare trebuie redactate, conform următoarelor modele:

„Alineatul (…) al articolului … se modifică și va avea următorul cuprins:”;

„După articolul … se introduce un nou articol, art. …, cu următorul cuprins:”

„După alineatul (…) al articolului …., se introduce un nou alineat, alin.(...), cu următorul cuprins:”;

„Alineatul (…) al articolului … se abrogă.”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș   ILIESCU

 

București

Nr.6/06.01.2017